우유의장단점

페이지 정보

profile_image
작성자토르 조회 7회 작성일 2020-11-23 12:00:23 댓글 0

본문

지금 당장 우유를 끊어야 하는 8가지 이유와 대체식품

우리 아이의 키성장을 위해 꼭 먹여왔던 우유
우유는 정말 완전식품 일까요?

우유에 대한 모든것!
Q1. 우유는 완전식품이다?
Q2. 음식에 대한 논란
Q3. 우유에 대한 논란
Q4. 프로세스를 통한 우유의 문제점
Q5. 의학적 관점에서 우유의 문제점
Q6. 해결 방안 \u0026 대체식품

지금 당장 영상을 확인해주세요.

관련논문
Labonte, M. E., Couture, P., Richard, C., Desroches, S. and Lamarche, B. (2014). Impact of dairy products on biomarkers of inflammation: a systematic review of randomized controlled nutritional intervention studies in overweight and obese adults. Am. J. Clin. Nutr. 97:706–717.

Jyonouchi, H., Sun, S. and Itokazu, N. (2002). Innate immunity associated with inflammatory responses and cytokine production against common dietary proteins in patients with autism spectrum disorder. Neuropsychobiology 46:76–84.

Kagalwalla, A. F., Shah, A., Li, B. U., Sentongo, T. A., Ritz, S., Manuel-Rubio, M., Jacques, K., Wang, D., Melin-Aldana, H. and Nelson, S. P. (2011). Identification of specific foods responsible for inflammation in children with eosinophilic esophagitis successfully treated with empiric elimination diet. J Pediatr. Gastroenterol Nutr 53:145–149. 

Augustin, M. A. and Udabage, P. (2007). Influence of processing on functionality of milk and dairy proteins. Adv. Food Nutr. Res. 53:1–38.

De Aguilar-Nascimento, J. E., Prado Silveira, B. R. and Dock-Nascimento, D. B. (2011). Early enteral nutrition with whey protein or casein in elderly patients with acute ischemic stroke: a double-blind randomized trial. Nutrition 27:440–444.

Iacono, G., Cavataio, F., Montalto, G., Florena, A., Tumminello, M., Soresi, M., Notarbartolo, A. and Carroccio, A. (1998). Intolerance of cow's milk and chronic constipation in children. N Engl J Med 339:1100–1104. 

Kristjansson, G., Venge, P. and Hallgren, R. (2007). Mucosal reactivity to cow's milk protein in coeliac disease. Clin Exp. Immunol 147:449–455. 

Pal, S. and Ellis, V. (2011). Acute effects of whey protein isolate on blood pressure, vascular function and inflammatory markers in overweight postmenopausal women. Br.J Nutr 105:1512–1519. 

Fiocchi, et al. (2010). World Allergy Organization (WAO) Diagnosis and Rationale for Action against Cow’s Milk Allergy (DRACMA) Guidelines. The World Allergy Organization Journal, 3(4), 57–161.

Solinas, C., et al. (2010). Cow's milk protein allergy. J Matern Fetal Neonatal Med, 23 Suppl 3, 76-9.

Pal, S., Woodford, K., Kukuljan, S., \u0026 Ho, S. (2015). Milk Intolerance, Beta-Casein and Lactose. Nutrients, 7(9), 7285–7297.

Jianqin, S., et al. (2016). Effects of milk containing only A2 beta casein versus milk containing both A1 and A2 beta casein proteins on gastrointestinal physiology, symptoms of discomfort, and cognitive behavior of people with self-reported intolerance to traditional cows' milk. Nutr J, 15:35.

Vojdani, A., Tarash, I. (2013). Cross-Reaction between Gliadin and Different Food and Tissue Antigens. Food and Nutrition Sciences, 4(1), 20-32.

Ohtani, S., et al. (2003). Evaluation of inhibitory activity of casein on proteases in rat intestine. Pharm Res, 20(4), 611-7.

Bueno, L., Fioramonti, J. (2008). Protease-activated receptor 2 and gut permeability: a review. Neurogastroenterol Motil, 20(6):580-7.

Review of the potential health impact of β-casomorphins and related peptides 2009 EFSA
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2009.231r

Comparative effects of A1 versus A2 beta-casein on gastrointestinal measures: a blinded randomised cross-over pilot study. 2014
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24986816

Milk Intolerance, Beta-Casein and Lactose. 2015
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26404362

Effects of milk containing only A2 beta casein versus milk containing both A1 and A2 beta casein proteins on gastrointestinal physiology, symptoms of discomfort, and cognitive behavior of people with self-reported intolerance to traditional cows' milk. 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27039383

Systematic Review of the Gastrointestinal Effects of A1 Compared with A2 β-Casein. 2017
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28916574

Role of Milk-Derived Opioid Peptides and Proline Dipeptidyl Peptidase-4 in Autism Spectrum Disorders. 2019
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30621149


*참고*
이 콘텐츠 내용은 엄격히 뇌 균형 연구소의 의견이며 정보 제공 및 교육 목적으로만 사용됩니다.
또한 의학적 조언을 제공하거나 의사의 진찰과 치료를 대신할 의도는 없습니다.
이 콘텐츠를 시청하는 모든 분들께서는 특정 건강 관련 질문에 대해 의사 또는 자격이 있는
건강 전문의에게 문의하시는 것을 추천 드립니다.

뇌 균형 연구소의 콘텐츠 게시자는 뇌 균형 연구소의 교육용 콘텐츠의 정보를 읽거나 시청하는
모든 분들의 건강 결과에 대해 책임 지지 않습니다.
이 콘텐츠의 모든 시청자, 특히 처방전이나 처방전 없이 구입할 수 있는 의약품을 복용하는 분들은
영양, 보충제 또는 식이 프로그램을 시작하기 전에 반드시 의사와 상의하시기 바랍니다.
#우유#우유가안좋은이유#우유대체식품

우유, 이래도 마실 건가요? (우유를 반대하는 쪽의 주장)

우유의 비밀.
하단에 연구 자료 첨부하였습니다.
모두 행복하세요~!

(스크립트)
티비를 보면 우유는 거의 기적의 음료처럼 느껴진다. 키를 크게 해주고, 뼈를 튼튼하게 해주고, 집중력을 높여주고, 힘을 솟게 해준다는 수 많은 광고들은 우유에 “하얀 보약”이라는 수식어까지 붙여줬다.
그런데 과연 이것들은 과학적으로 증명된 사실일까?
아니면 조그맣던 송아지가 1년만에 거대한 소로 성장하는 모습을 보며, “음~ 나도 한번 먹어볼까아?” 한 것일까?
우유 회사들이 우유를 “완전 식품”이라고 광고하는 이유는 오직 우유에 담긴 영양소만을 일컬어서 하는 말이다. 우유에는 단백질, 지방, 비타민, 미네랄 등 100가지가 넘는 영양소가 한대 들어가 있기 때문에, 우유를 “완전 식품”이라고 부르는 것이다.
하지만 우리에게 정말로 중요한 것은 이 엄청난 영양소와 호르몬이 우리 몸 속으로 들어왔을 때 체내에 어떤 영향을 미치느냐이다.
이것을 과학자들이 들여다보기 시작했는데, 그 결과가 상당히 충격적이다.
아기 소가 먹어야 하는 우유를 다 큰 인간이 먹으면 어떻게 될까?
세계적으로 권위 높은 과학 저널 ‘네이처’에 따르면, 1만2천여년 전 까지만 해도 성인이 된 인간에게 우유는 유해한 독소와 같았을 것이라고 한다. 어린 아이와 달리 성인에게는 우유에 들어있는 당을 분해하는 소화효소, 락테아제가 없기 때문에, 성인의 몸에 우유는 독소와 같이 작용했을 것이다.
그런데 농업혁명과 함께 정착 생활을 시작하며 인류는 가축을 길렀고, 발효과정으로 당을 성공적으로 줄인 치즈와 요구르트를 만들기 시작했다.
그 후로도 수 천 년 동안 그들은 치즈와 요구르트만을 섭취했고 당이 많은 우유는 먹지 않았는데, 약 7,500년 전부터 이들에게서 당을 잘 분해하는 유전자 변형이 일어난다. 어른이 되어서도 유를 소화할 수 있는 기괴한 인간들이 탄생한 것이다. 먹을 것이 부족한 추운 환경의 북유럽 지역에서 유를 소화할 수 있는 능력은 진화상의 큰 이득이었을 것이고, 그렇게 돌연변이 유전자는 유럽에서부터 전세계로 퍼져나가기 시작한다. 현재 유럽에는 80%정도가 변형된 유전자를 가지고 있는 반면, 아시아와 아프리카에는 겨우 20%정도만이 이 유전자를 가지고 있다.
먹을 것이 부족했던 시절엔 우유가 배를 든든하게 채워주는 식사 대용품이 될 수 있었는데, 먹을 것이 풍부해진 현대 사회에서 우유는 현대인들에게 어떠한 영향을 미칠까?
스웨덴의 Uppsala 대학에서 6만여명의 여성과 4만여명의 남성을 대상으로 우유 소비량에 따른 그들의 건강 상태를 20년 동안 관찰했는데, 매일 3잔 이상 우유를 마신 사람들은 1잔 이하의 우유를 마신 사람들 보다 사망률이 두 배나 더 높게 나왔다고 한다. 이는 정말 놀라울 만한 결과로, 하루 평균 우유 섭취량이 한 잔 증가할 때마다 사망률이 15%씩 증가했다는 것을 의미한다.
연구원들은 높은 사망률의 원인으로 우유에 들어있는 당 성분 중 하나인 갈락토오스를 지목했는데, 이 갈락토오스를 투여한 동물들은 염증과 산화스트레스로 일찍 죽었다는 연구 결과가 있다.
우유의 문제는 이게 끝이 아니다. 우리가 당연한 진실로 받아드렸던 명제 ‘우유를 마시면 키가 크고 뼈가 튼튼해진다’라는 것에도 큰 문제가 있다.
연구결과, 우유를 많이 마신 사람들의 골절 발생률이 그렇지 않은 사람들 보다 더 적기는커녕 “더 높게” 나왔으며, 전 세계적으로 보았을 때 우유 소비량과 골절환자의 수가 이렇게 상관관계를 이루고 있다. 우유를 많이 마신 사람들의 뼈가 튼튼해지기는커녕, 정 반대의 영향을 미치고 있는 것은 아닌가 하는 의심을 하지 않을 수 없는 것이다.
아니 아무리 그래도 그렇지 어떻게 칼슘 덩어리인 우유가 뼈를 약하게 만든다는 말인가?
여느 동물성 단백질과 마찬가지로, 우유는 인체에 들어오면 체내 산도를 높인다. 따라서 우리가 우유를 꾸준히 마셔 체내 높은 산도를 유지하면, 인체는 산도를 낮추기 위해 산도 중화에 아주 효과적인 칼슘을 사용하게 되는데, 인체에서 칼슘을 끌어 쓸 수 있는 장소가 바로 “뼈”이다. 뼈 속 칼슘은 우유의 산성을 중화시키는데 사용되며, 우유를 계속 마시면 뼈 속 칼슘이 부족해지는 아이러니한 현상이 나타날 수 있다는 것이다.
우유가 뼈를 튼튼해지게 해준다는 말이 얼마나 허황된 소리인지 보여준다.
그러나 다행히도 발효과정을 거쳐 만든 치즈나 요구르트는 여기에 포함되지 않는다. 치즈와 요구르트에는 당도 적고 갈락토오스도 거의 없으며, 치즈와 요구르트를 즐겨 먹는 사람들의 사망률과 굴절률은 그렇지 않은 사람들 보다 오히려 낮다.
이 밖에도 우유에는 아기 소를 위한 성장 호르몬들이 들어있는데, 다 큰 어른이 IGF-1와 같은 성장호르몬을 섭취하면 우리 몸 속에서 아기 소가 아닌 아기 암세포의 성장에 도움을 주는 환경을 만들 수 있다. 그리고 이것을 증명이라도 하듯 하루 세 잔 이상 우유를 마신 여성들은 하루 한 잔 이하의 우유를 마신 여성들보다 암 발병률이 44%나 높게 나왔다.
이 외에도 우유는 변비, 위산 역류, 복부 팽만, 가스 발생을 유발하고, 여드름, 축농증, 천식, 관절 통증과도 임상적으로 연관되어있지만, 아직 우유가 어떻다라고 단정짓기에는 연구 자료가 충분하지 않으며 더 많은 연구가 필요한 실정이다.
미국의 저널리스트 마이클 폴란은 “광고를 하는 모든 식품을 경계해야 한다” 고 말한다.
한 때 담배는 건강에 좋은 제품으로 광고되었고, 1960년대까지 미국의 의사들은 담배가 목 건강에 좋다며 담배를 권유하기까지 했다. 담배가 건강에 해롭다는 것은 수 십 년 후 담배로 인한 사망자들이 늘어날 때까지 알지 못했다.
우유를 담배와 비교하는 것이 아직은 적절하지 않을 수 있지만, 확실한 결과가 나올 때까지 라떼보다는 아메리카노를 선택하는 것이 나을지 모르겠다.
과연 우유는 정말로 하얀 보약일까? 아니면 그냥 하얀 유일까?

[참조 자료]

닐 버나드 박사:

EBS다큐:

Milk War (영어 다큐):

Got the facts on Milk? (영어 다큐):


네이쳐: http://www.nature.com/news/archaeology-the-milk-revolution-1.13471
스웨덴 연구(사망률,골절률,암): http://www.bmj.com/content/349/bmj.g6015
여드름: http://www.jaad.org/article/S0190-9622(09)00967-0/abstract
WebMD: http://www.webmd.com/osteoporosis/news/20141029/is-milk-your-friend-or-foe#1
난소암: http://ajcn.nutrition.org/content/80/5/1353.abstract?ijkey=f32e0c0c9e1a6d310919598b1448fbe4cc588fe3\u0026keytype2=tf_ipsecsha
전립선:http://www.goldjournal.net/article/S0090-4295(00)00974-2/abstract
http://ajcn.nutrition.org/content/80/5/1353.abstract?ijkey=f32e0c0c9e1a6d310919598b1448fbe4cc588fe3\u0026keytype2=tf_ipsecsha
그외:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1291895
http://ajcn.nutrition.org/content/89/5/1638S.full
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2791650/

★1분과학 모든 영상★
https://www.youtube.com/1분과학

Background music info,
Magic by @TONEZPRO (OFFICIAL) soundcloud.com/tonez-pro
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported— CC BY 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...
Music provided by Audio Library

먹을까? 말까? 우유의 진실! 우유 고를 때 꼭 따져야 할 이것! 알려드립니다.

우유와 건강에 대한 의견이 분분해서 먹을까 말까 망설이신다면,
이 영상 꼭 챙겨보세요. 우유에 대해 생각해야 할 진짜 고민은 따로 있습니다.
↓↓더 많은 정보를 글로 보시려면 요기로↓↓
https://blog.naver.com/channel__h/221896221909
-------------------------------------------------------------------------
▶ 김소형 채널H 블로그
https://blog.naver.com/channel__h

▶ 김소형 채널H 포스트
https://post.naver.com/channel__h

▶ 김소형 채널H 인스타그램
https://www.instagram.com/oldmiko_dr.sh_/

... 

#우유의장단점

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

전체 2,727건 1 페이지
게시물 검색
Copyright © www.dev-diary.com. All rights reserved.  Contact : help@oxmail.xyz